licen

О странице Кахи в Фейсбуке здесь.

О библиотеке New Economic School - Georgia здесь.

The Man Who Predicted the Depression #WSJ #Mises #BusinessCycle #AustrianEconomics #tcot #tlot Ludwig von Mises explained how government-induced credit expansions led to imbalances in the economy.

Спасибо na_zametku.

вспомнил я в связи с этим постом. Вот они: "О вы, которые любите человечество! Вы, кто отваживается противостоять не только тирании, но и тирану, выйдите вперед! Каждый клочок Старого света подавлен угнетением. Свободу травят по всему свету. Азия и Африка давно изгнали ее. Европа считает ее чужестранкой, Англия же потребовала ее высылки. О, примите беглянку и загодя готовьте приют для всего человечества." 

Томас Пейн, "Здравый смысл"...

Я думаю, что предельный по краткости и ясности тест в отношении приверженности экономической свободе может состоять всего из трех вопросов: 1) являетесь ли вы сторонником возврату к естественным деньгам (золоту, серебру), 2) являетесь ли Вы сторонником идеи ликвидации центрального банка и 3) являетесь ли вы сторонником идеи запрета частичного резервирования вкладов до востребования. Если вы на эти вопросы отвечаете "да", то можно быть уверенным - вы последовательный сторонник экономической свободы. 

Апдейт: После 55 комментариев подумал, что следует внести некоторые поправки. Третий вопрос вообще-то не имеет отношения к экономической свободе, как и не имеет его вопрос "являетесь ли вы сторонником запрета убийств, грабежей, воровства...", поскольку имеет отношение только к созданию условий для бесперебойной работы рынков. Примерно так...

Здесь. Его результат Economic Left/Right: 7.50
Social Libertarian/Authoritarian: -4.62. Судя по иллюстрациям. мой результат по шкале экономических свобод ниже, чем у Фридмена. Но это же смешно! Фридмен вполне себе этатист. За одно только то, что он не требовал ликвидации ФРС, запрета частичного резервирования вкладов до востребования и введение (восстановление в правах) естественных денег, его вполне можно ставить где-то рядом с Гитлером и Сталиным (ну, я, конечно, немного загнул). К тесту есть замечания. Но не буду о них..

0. Рекомендуется чаще смотреть Справку по Твиттеру http://help.twitter.com/ ;
1. Для работы с твитами лучше использовать специальную программу, клиент. Я использую Twhirl и/или Seesmic. Но есть и другие. Эти программы позволяют: а) посылать прямые (личные, скрытые) сообщения (DM, через d address), б) посылать открытые сообщения (через @address), в) делать ретвиты (RT), г) работать (принимать и отсылать сообщения) с несколькими аккаунтами в Твиттере (и Фэйсбуке), посылать через специальные сервисы фото и видео, др.
2. В сообщениях (если есть желание) следует использовать хэштеги (#) для того, чтобы желающие могли быстро найти последние сообщения по теме, подразумеваемой словом за знаком #.
3. Следует зарегистрироваться на http://smstwit.ru/ (возможно есть и другие ресурсы, сервисы) для того, чтобы иметь возможность посылать твиты со своего сотового телефона.

Поиск в Твиттере

1. Поиск осуществляется по ссылке http://search.twitter.com/ . В строку запроса можно вносить отдельные слова и хэштеги, а также их комбинации.
2. Есть расширенный поиск, через который можно искать твиты, отправленные из определенного населенного пункта и проч. При этом также можно комбинировать слова, место отправки и пр..

По стилю общения в Твиттере;

1. В Твиттере принято ограничиваться двумя символами .. или !! (для экономии знаков).
2. Не хотелось бы видеть личную переписку в открытом доступе. То есть, если сообщение касается только одного вашего фолловера/друга, то желательно писать через d address, а не через @address. Знайте, что своими сообщениями, если они не касаются значительного круга фолловеров/друзей, вы можете создавать неудобства другим людям.
3. Не хотелось бы (лично мне) видеть твиты с нецензурными выражениями.

Прочее
1. Есть возможность заносить друзей/фолловеров в списки (lists) для их (друзей/фолловеров) классификации.

(Этот текст не окончательный. Возможны изменения.)

В Акте Экономической Свободы не сказано о планах сделать грузинскую денежную единицу единицей массы золота. Возможны ли такие планы исходя из экономических представлений людей в окружении Саакашвили? Что нужно для перехода на золото в качестве денег в такой небольшой стране, как Грузия? Неудача с введением золотого стандарта (и полного резервирования вкладов до востребования) будет воспринята массами как доказательство невозможности такой реформы. Но почему не ставить переход на ЗС и ПРВ как задачу на будущее?

в формате doc, в формате odt и в формате pdf. А также звуковой файл здесь. На английском здесь.

Разъяснение: файл взят отсюда (а первоисточник здесь). Далее он приведен к более симпатичному виду, то есть устранены замеченные опечатки (к сожалению, не все) и отформатирован.

на русском здесь.

Вы лжете несмотря на кризис. Вы и ваши прихвостни сняли с выборов всех тех, кто мог привлечь голоса избирателей (ваша хунта поступает так уже почти десять лет). Вы следуете принципу "не важно кто и как голосует, важно кто и как подсчитывает бюллетени". Вы проявляете (электоральное) насилие против части населения России. Вы должны понимать, что за это рано или поздно придется ответить. Вы делаете из России изгоя. Вы узурпаторы. Вы взяли на себя прав больше, чем вам дано по Конституции. Вы исказили дух Конституции. Вам это сходит с рук только потому, что большая часть населения вашими усилиями отвращена и отлучена от политики. Но это не может продолжаться вечно. Люди рано или поздно очнутся от политического сна и поймут, что им лгали.

Само сообщение Грызлова. Ответы на него скрыты до особого распоряжения.

Ссылка.

Если вы готовы поддержать Александра Подрабинека, поставьте свою подпись здесь - http://www.ej.ru/form/ . #Podrabinek

here and/or here.

В предыдущей своей записи LJR я после ее гейтирования в этот журнал забыл (точнее забыл не с самого начала, а забыл после редактирования записи) изменить настройки комментариев, что повлекло за собой неудобства для желающих оставить свое мнение. Прошу прощения за это.

Смотрю, один за другим мои френды дают ссылки на статью Петри Фридмана, в которой он призывает отказаться от распространения либеральных идей, как затеи вполне бесполезной, и - как Лыковы ушли в тайгу - уйти на морские платформы строить свободное общество. Так мне вот интересно, есть ли хоть один из читающих эти строки, кто не считает, что путь ухода от реальности есть достойный путь? Если не страшно и не лень, отзовитесь, чтобы знать.

Дополнение: Я обычно не забываю разрешить комментарии в том, то есть в Живом, журнале, но в этот раз упустил. Прошу прощения у тех, кому доставил беспокойство.

О фильме здесь.

Если по какой-то причине у вас нет мужа или жены, напишите своему депутату, чтобы он инициировал принятие федерального закона о сексуальном обеспечении в рамках социального. Пусть те, кто имеет, поделятся. Нече! Сказано же было "делиться надо"! Да надо!