Валерий Дементьев

О Кахе Бендукидзе и о NESG

Sun, 15 Nov 2009 05:17:43 GMT

О странице Кахи в Фейсбуке здесь.

О библиотеке New Economic School - Georgia здесь.

The Man Who Predicted the Depression

Sat, 07 Nov 2009 23:18:23 GMT

The Man Who Predicted the Depression #WSJ #Mises #BusinessCycle #AustrianEconomics #tcot #tlot Ludwig von Mises explained how government-induced credit expansions led to imbalances in the economy.

Спасибо na_zametku.

Потрясающие слова

Thu, 05 Nov 2009 21:14:44 GMT

вспомнил я в связи с этим постом. Вот они: "О вы, которые любите человечество! Вы, кто отваживается противостоять не только тирании, но и тирану, выйдите вперед! Каждый клочок Старого света подавлен угнетением. Свободу травят по всему свету. Азия и Африка давно изгнали ее. Европа считает ее чужестранкой, Англия же потребовала ее высылки. О, примите беглянку и загодя готовьте приют для всего человечества."

Томас Пейн, "Здравый смысл"...

О приверженности экономической свободе

Thu, 05 Nov 2009 19:59:18 GMT

Я думаю, что предельный по краткости и ясности тест в отношении приверженности экономической свободе может состоять всего из трех вопросов: 1) являетесь ли вы сторонником возврату к естественным деньгам (золоту, серебру), 2) являетесь ли Вы сторонником идеи ликвидации центрального банка и 3) являетесь ли вы сторонником идеи запрета частичного резервирования вкладов до востребования. Если вы на эти вопросы отвечаете "да", то можно быть уверенным - вы последовательный сторонник экономической свободы.

Апдейт: После 55 комментариев подумал, что следует внести некоторые поправки. Третий вопрос вообще-то не имеет отношения к экономической свободе, как и не имеет его вопрос "являетесь ли вы сторонником запрета убийств, грабежей, воровства...", поскольку имеет отношение только к созданию условий для бесперебойной работы рынков. Примерно так...

Прошел еще один политический тест

Thu, 05 Nov 2009 18:58:12 GMT

Здесь. Его результат Economic Left/Right: 7.50
Social Libertarian/Authoritarian: -4.62. Судя по иллюстрациям. мой результат по шкале экономических свобод ниже, чем у Фридмена. Но это же смешно! Фридмен вполне себе этатист. За одно только то, что он не требовал ликвидации ФРС, запрета частичного резервирования вкладов до востребования и введение (восстановление в правах) естественных денег, его вполне можно ставить где-то рядом с Гитлером и Сталиным (ну, я, конечно, немного загнул). К тесту есть замечания. Но не буду о них..

Некоторые рекомендации по работе в Твиттере

Thu, 05 Nov 2009 15:57:57 GMT

0. Рекомендуется чаще смотреть Справку по Твиттеру http://help.twitter.com/ ;
1. Для работы с твитами лучше использовать специальную программу, клиент. Я использую Twhirl и/или Seesmic. Но есть и другие. Эти программы позволяют: а) посылать прямые (личные, скрытые) сообщения (DM, через d address), б) посылать открытые сообщения (через @address), в) делать ретвиты (RT), г) работать (принимать и отсылать сообщения) с несколькими аккаунтами в Твиттере (и Фэйсбуке), посылать через специальные сервисы фото и видео, др.
2. В сообщениях (если есть желание) следует использовать хэштеги (#) для того, чтобы желающие могли быстро найти последние сообщения по теме, подразумеваемой словом за знаком #.
3. Следует зарегистрироваться на http://smstwit.ru/ (возможно есть и другие ресурсы, сервисы) для того, чтобы иметь возможность посылать твиты со своего сотового телефона.

Поиск в Твиттере

1. Поиск осуществляется по ссылке http://search.twitter.com/ . В строку запроса можно вносить отдельные слова и хэштеги, а также их комбинации.
2. Есть расширенный поиск, через который можно искать твиты, отправленные из определенного населенного пункта и проч. При этом также можно комбинировать слова, место отправки и пр..

По стилю общения в Твиттере;

1. В Твиттере принято ограничиваться двумя символами .. или !! (для экономии знаков).
2. Не хотелось бы видеть личную переписку в открытом доступе. То есть, если сообщение касается только одного вашего фолловера/друга, то желательно писать через d address, а не через @address. Знайте, что своими сообщениями, если они не касаются значительного круга фолловеров/друзей, вы можете создавать неудобства другим людям.
3. Не хотелось бы (лично мне) видеть твиты с нецензурными выражениями.

Прочее
1. Есть возможность заносить друзей/фолловеров в списки (lists) для их (друзей/фолловеров) классификации.

(Этот текст не окончательный. Возможны изменения.)

Не сказано еще одно

Fri, 23 Oct 2009 17:39:03 GMT

В Акте Экономической Свободы не сказано о планах сделать грузинскую денежную единицу единицей массы золота. Возможны ли такие планы исходя из экономических представлений людей в окружении Саакашвили? Что нужно для перехода на золото в качестве денег в такой небольшой стране, как Грузия? Неудача с введением золотого стандарта (и полного резервирования вкладов до востребования) будет воспринята массами как доказательство невозможности такой реформы. Но почему не ставить переход на ЗС и ПРВ как задачу на будущее?

Текст речи Саакашвили в Парламенте Грузии с представлением Акта Экономической Свободы

Sat, 17 Oct 2009 19:05:48 GMT

в формате doc, в формате odt и в формате pdf. А также звуковой файл здесь. На английском здесь.

Разъяснение: файл взят отсюда (а первоисточник здесь). Далее он приведен к более симпатичному виду, то есть устранены замеченные опечатки (к сожалению, не все) и отформатирован.

Речь М. Саакашвили с представлением Акта Экономической Свободы (Act on Economic Freedom)

Fri, 16 Oct 2009 16:10:44 GMT

на русском здесь.

Мой ответ в блоге Б. Грызлова

Mon, 12 Oct 2009 14:42:37 GMT

Вы лжете несмотря на кризис. Вы и ваши прихвостни сняли с выборов всех тех, кто мог привлечь голоса избирателей (ваша хунта поступает так уже почти десять лет). Вы следуете принципу "не важно кто и как голосует, важно кто и как подсчитывает бюллетени". Вы проявляете (электоральное) насилие против части населения России. Вы должны понимать, что за это рано или поздно придется ответить. Вы делаете из России изгоя. Вы узурпаторы. Вы взяли на себя прав больше, чем вам дано по Конституции. Вы исказили дух Конституции. Вам это сходит с рук только потому, что большая часть населения вашими усилиями отвращена и отлучена от политики. Но это не может продолжаться вечно. Люди рано или поздно очнутся от политического сна и поймут, что им лгали.

Само сообщение Грызлова. Ответы на него скрыты до особого распоряжения.

Economics In One Lesson by Henry Hazlitt

Wed, 30 Sep 2009 17:36:52 GMT

Ссылка.

Если вы готовы

Mon, 28 Sep 2009 18:14:12 GMT

Если вы готовы поддержать Александра Подрабинека, поставьте свою подпись здесь - http://www.ej.ru/form/ . #Podrabinek

Ron Paul, Thomas Woods, Michele Bachmann..

Sun, 27 Sep 2009 08:04:49 GMT

here and/or here.

Извинения за доставленные неудобства

Sat, 15 Aug 2009 04:57:31 GMT

В предыдущей своей записи LJR я после ее гейтирования в этот журнал забыл (точнее забыл не с самого начала, а забыл после редактирования записи) изменить настройки комментариев, что повлекло за собой неудобства для желающих оставить свое мнение. Прошу прощения за это.

А есть ли такие, кто не очарован систедингом?

Fri, 14 Aug 2009 17:05:32 GMT

Смотрю, один за другим мои френды дают ссылки на статью Петри Фридмана, в которой он призывает отказаться от распространения либеральных идей, как затеи вполне бесполезной, и - как Лыковы ушли в тайгу - уйти на морские платформы строить свободное общество. Так мне вот интересно, есть ли хоть один из читающих эти строки, кто не считает, что путь ухода от реальности есть достойный путь? Если не страшно и не лень, отзовитесь, чтобы знать.

Дополнение: Я обычно не забываю разрешить комментарии в том, то есть в Живом, журнале, но в этот раз упустил. Прошу прощения у тех, кому доставил беспокойство.

( Comments |Comment on this)

Бунт. Дело Литвиненко

Sun, 09 Aug 2009 14:57:02 GMT

Андрей Некрасов: "Дело Литвиненко"

Sun, 09 Aug 2009 11:49:32 GMT

О фильме здесь.

( Comments |Comment on this)

Завтра будет война?

Thu, 06 Aug 2009 16:52:06 GMT

Читать здесь.

Мне плевать на Кокойты, но на Грузию - нет!

( Comments |Comment on this)

Живой журнал упал, затем Твиттер упал

Thu, 06 Aug 2009 15:18:00 GMT

Первый поднялся, второй до сих пор лежит. Это приводит в замешательство: что делать, думаешь...

( Comments |Comment on this)

Напишите своему депутату

Tue, 04 Aug 2009 07:54:49 GMT

Если по какой-то причине у вас нет мужа или жены, напишите своему депутату, чтобы он инициировал принятие федерального закона о сексуальном обеспечении в рамках социального. Пусть те, кто имеет, поделятся. Нече! Сказано же было "делиться надо"! Да надо!

( Comments |Comment on this)

Либертариуму 15 ! ! !

Mon, 03 Aug 2009 16:52:31 GMT

Здесь об этом.

Спасибо v_novikov'у.

( Comments |Comment on this)

О наркотиках

Mon, 03 Aug 2009 07:25:43 GMT

Есть мнение: Вот эта аналогия наркотики-еда, от которых наркоман-ненаркоман не могут отказаться, она совершенно недопустима в разумном споре.
Во-первых, еда является частью обмена веществ нормальной физиологии человека.
Во-вторых, хотя отсутствие еды тоже толкает людей на совершение преступлений, любое общество осознаёт необходимость доступной еды. Есть, конечно, общества, в которых по аналогии решают проблему доступных наркотиков, но это пока только эксперимент, не лишённый, я замечу, некоторого морального изъяна.
В-третьих, наркоман не является частью общества, потребляющего еду. Он несёт обществу вред, и должен отказаться от наркозависимости.

Современное общество делегирует государству право применять силу к тем, кто разрушает общество. Если эту функцию отнять у современного государства, на следующий же день появится много маленьких протогосударств (одно из них будет состоять из наркоманов), которые вернут общество с состояние первобытно-общинного строя.

Мое мнение:
1. Я никого не призываю потреблять наркотики и другие дурманящие вещества: клей, алкоголь, табак, прочее подобное. Я только за то, чтобы одни не вмешивались в дела других, если эти другие ведут себя мирно.

2. Почему аналогия наркотики-еда недопустима? Есть химические вещества, попадание которых внутрь вызывает определенный эффект. Есть люди, которые зависят от дурманящих веществ почти на таком же уровне, как от некоторых продуктов питания. Как с ними быть, если вообще-то эти люди полезны для общества или даже если они бесполезны для общества, но при этом не совершают насилия в отношении других? Потребление никаких веществ не является преступлением, если оно не сопровождается насилием в отношении других людей. Если часть людей совершают преступления для того, чтобы завладеть средствами для покупки дозы дурмана, то 1) судить надо за это действие и 2) это происходит потому, что цены на него запредельны в связи с запретом на свободную продажу дурмана. Также см. п. 1.

3. Не соглашусь с тем, что "общество осознает необходимость доступной еды". Необходимость осознают люди и действуют таким образом, чтобы еда была в достатке, поскольку каждому индивиду полезно, когда его сосед сыт и доволен. Но как быть, если соседу, ведущему мирный образ жизни для счастья почему-то нужна не только еда, но и дурманящие вещества, например табак, дым которого лично мне весьма неприятен? Может быть запретить их? Но это не сделает соседа счастливее, но наоборот, сделает его менее счастливым/удовлетворенным. Кто от этого пострадает? Его сосед. Выход один - уничтожать потребителей дурмана. Кто готов делать это?

4. Это верно, что "современное общество делегирует государству" борьбу с наркоманией. Вопрос в том, грамотны ли, достаточно ли осведомлены о плюсах и минусах этой борьбы и мудры ли те, кто составляет это "современное общество". Если нет (а ведь нет же), то вывод о том, что "на следующий же день появится много маленьких протогосударств" окажется неверным. И он не верен.

( Comments |Comment on this)

Мюррей Ротбард

Sat, 01 Aug 2009 14:28:45 GMT

о либерализме/либертарианстве (англ., видео 1:20).

( Comments |Comment on this)

Шикарное фото Мизеса

Sat, 01 Aug 2009 07:32:13 GMT

Здесь.

Взято отсюда.

( Comments |Comment on this)

Госдума приняла

Fri, 31 Jul 2009 16:14:53 GMT

Госдума приняла, а президент подписал закон о том, что с начала следующего года ускорение свободного падения g будет равно 10,5 м/сек-за-сек. Патриарх закон благословил, хотя и понимает, что депутаты и президент глубоко заблуждаются: ведь Земля - блин и на трех китах . Какое вообще может быть ускорение?

( Comments |Comment on this)